O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) voltou ao centro de uma nova controvérsia após o Intercept Brasil divulgar mensagens, documentos e um áudio que, segundo a reportagem, indicam uma negociação direta com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar Dark Horse, filme biográfico sobre Jair Bolsonaro. O valor previsto seria de US$ 24 milhões, o equivalente a cerca de R$ 134 milhões na cotação da época.
O caso tem peso político e financeiro porque envolve um senador da República, o clã Bolsonaro, um projeto cinematográfico internacional e um banqueiro que se tornou personagem central de investigações sobre o Banco Master. A revelação também ocorre em meio ao avanço do debate eleitoral e recoloca sob pressão a relação entre figuras da política nacional e operadores do mercado financeiro.
De acordo com o Intercept, pelo menos US$ 10,6 milhões, cerca de R$ 61 milhões, já teriam sido pagos entre fevereiro e maio de 2025 em seis operações ligadas ao financiamento do filme. A reportagem afirma que os registros incluem cronograma de desembolso, comprovante bancário e cobranças relacionadas às parcelas previstas para a produção.
VEJA AGORA:
Mensagens Apontam Cobranças e Contato Direto
A apuração afirma que a relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro começou com intermediários no fim de 2024 e passou, ao longo de 2025, para um contato direto. As mensagens citadas pelo Intercept indicariam cobranças pela liberação de dinheiro, tratativas operacionais e demonstrações de proximidade entre os dois.
Em uma das mensagens divulgadas pela reportagem, enviada em novembro de 2025, Flávio teria escrito a Vorcaro: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!”. O Intercept afirma que a frase faz parte do conjunto de registros que apontam a negociação para bancar a produção de Dark Horse.
A reportagem também cita a participação de outros nomes nas tratativas, como Eduardo Bolsonaro, Mario Frias, Thiago Miranda e Fabiano Zettel. Segundo o Intercept, os registros indicam que parte do dinheiro teria sido transferida para o fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas, nos Estados Unidos, e ligado a aliados de Eduardo Bolsonaro.
Cronograma Previa Parcelas Milionárias
O ponto mais sensível da apuração é o tamanho da operação. Ainda segundo o Intercept, um cronograma inicial tratava de dez parcelas de US$ 2,5 milhões. Depois, um documento posterior teria indicado outro formato: 14 repasses, sendo 12 parcelas de US$ 1,666 milhão e duas de US$ 2 milhões.
A reportagem afirma que Vorcaro acompanhava pessoalmente o andamento dos pagamentos e tratava o projeto como prioridade. Em uma das mensagens citadas, ele teria cobrado que os repasses não falhassem. O material também menciona dificuldades operacionais para remessas internacionais e o uso de estruturas empresariais para viabilizar os pagamentos.
Flávio Bolsonaro Nega
Questionado pelo Intercept sobre o financiamento de Vorcaro ao filme, Flávio Bolsonaro negou a informação. Segundo a reportagem, o senador respondeu: “É mentira”. O veículo também informou que havia tentado contato anterior com Flávio por telefone, WhatsApp e e-mail, mas não obteve retorno até a publicação.
A defesa de Daniel Vorcaro também foi procurada e não respondeu até a publicação da reportagem, conforme o Intercept. Eduardo Bolsonaro e Mario Frias também não haviam respondido aos questionamentos enviados pelo site. O espaço segue aberto para manifestações dos citados.
Caso Deve Ter Novos Desdobramentos
A revelação ganhou repercussão por reunir quatro elementos de alto impacto público: Banco Master, Daniel Vorcaro, repasses milionários e um filme sobre Jair Bolsonaro. A depender da reação de autoridades, partidos e órgãos de investigação, o caso pode abrir uma nova frente de pressão sobre o senador e sobre os demais nomes citados.
Por ora, a principal informação confirmada é que o Intercept afirma ter obtido e verificado mensagens, documentos e áudio relacionados à negociação. Flávio Bolsonaro nega. O próximo passo será acompanhar se os citados apresentarão documentos, explicações públicas ou medidas jurídicas em resposta à reportagem.